Еще одна комплектация Н-102
Модераторы: Мельников, AndreyV, adminN, seregax1, Elite
-
A-l-e-x-a-n-d-e-r
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 10 июн 2013, 19:58
- antispam: 4
Еще одна комплектация Н-102
Добрый день!
Остановил свой выбор на двери Вашей компании, а именно Н-102 (или К-102 подробности ниже), уже даже замерщика вызвал=) Но с комплектацией пока окончательно не решил. Хочется получить максимально взломостойкую к обычным методам взлома дверь на базе Н-102
Для начала отталкиваемся от варианта Н-102, Моттура 85Q с бронепластиной и модифицированной броненакладкой с юбкой (цилиндр потом будет Evva 3KS, а для начала самый простой), второй замок Барьер-Премьер+шторка+броня 2мм. Снизу девиатор. Без задвижки.
Итак, у меня есть несколько вопросов:
По двери:
1. что лучше c точки зрения взломостойкости сверху ригель или девиатор? Или может девиатор+ригель?
2. Имеет ли смысл поставить девиатор(ы) НД-1? Он ведь должен лучше противостоять отжиму, а это, кажется, один из самых распространенных воздействия на дверь (или я ошибаюсь?)
3. правда ведь можно установить бронепластину с шариками на модифицированную броненакладку вместе? Они как-то между собой скрепляются? (а то в одной теме было написано что нельзя, а в двух других что можно...)
4. Насколько броненакладка выступает из двери с внешней антивандальной панелью и с просто листом железа?
5. Что такое усиленный отсек замка? На Н-102 и К-102 он уже усиленный?
6. можно ли поставить дополнительную защиту ригелей в коробке? Что она из себя представляет (в одной теме было написано что это согнутый лист 2мм, а в другой что 4мм)? Мешает ли она регулировочной планке?
7. можно ли внешний лист сделать 3мм? на сколько это увеличит цену? насколько это поможет от стандартных методов вскрытия?
8. Странный вопрос. Если я правильно понимаю, то разница между К-102 и Н-102 в наличии ЦСП, а его основная задача - противостоять горелке. Я как-то сильно сомневаюсь что ко мне кто-то полезет с горелкой. Можно ли взять К-102, и в районе замков, вместо ЦСП установить две 5мм пластины брони? Более того, если взять "внешние" пластины с чуть меньшим диаметром отверстия (под броненакладку), то она будет держаться не только за отсек замка, но и за броню да и внешний лист будет не примять чтобы ухватиться и ее тогда фиг вырвешь=)
По замкам:
9. Нет ли у вас опыта работы с замками Iseo или CR PLUS (который цилиндровый)? Вроде пишут что они лучше чем Mottura противостоят взлому, в частности выбиванию цилиндра. Если ставить эти замки, то можно ли для них будет сделать бронепластину с шариками?
10. в каких случаях используется запирающий механизм Неман (который как вытянутая защелка)? Стоит ли его ставить? Увеличивает ли он взломостойкость распространенными методами вскрытия?
11. встречное блокирование - это замок с ригелями + блокирование, или только блокирование? Насколько цилиндр Барьера защищен от отмычек? и всяких высверливаний? Защищен ли он от чистого вскрытия? Правильно ли я понимаю, что если его поставить, то даже с выломанным цилиндром, дверь не откроется пока не вскроют блокиратор? Т.е. по сути, он определяет порядок взома, так же как и шторка Неман. Насколько блокиратор стоек к силовому и чистому вскрытию по сравнению, например с БП?
С этим блокиратором у меня есть некие сомнения. В магазине консультант сама не сразу смогла его открыть=( Насколько он надежен?
12. Можно ли установить второй (или первый, если вторым будет обычный замок) скрытый электронный блокиратор на вторую тягу, чтобы использовать его во время отпуска? Можете ли Вы какой-то посоветовать?
С уважением, Александр
Остановил свой выбор на двери Вашей компании, а именно Н-102 (или К-102 подробности ниже), уже даже замерщика вызвал=) Но с комплектацией пока окончательно не решил. Хочется получить максимально взломостойкую к обычным методам взлома дверь на базе Н-102
Для начала отталкиваемся от варианта Н-102, Моттура 85Q с бронепластиной и модифицированной броненакладкой с юбкой (цилиндр потом будет Evva 3KS, а для начала самый простой), второй замок Барьер-Премьер+шторка+броня 2мм. Снизу девиатор. Без задвижки.
Итак, у меня есть несколько вопросов:
По двери:
1. что лучше c точки зрения взломостойкости сверху ригель или девиатор? Или может девиатор+ригель?
2. Имеет ли смысл поставить девиатор(ы) НД-1? Он ведь должен лучше противостоять отжиму, а это, кажется, один из самых распространенных воздействия на дверь (или я ошибаюсь?)
3. правда ведь можно установить бронепластину с шариками на модифицированную броненакладку вместе? Они как-то между собой скрепляются? (а то в одной теме было написано что нельзя, а в двух других что можно...)
4. Насколько броненакладка выступает из двери с внешней антивандальной панелью и с просто листом железа?
5. Что такое усиленный отсек замка? На Н-102 и К-102 он уже усиленный?
6. можно ли поставить дополнительную защиту ригелей в коробке? Что она из себя представляет (в одной теме было написано что это согнутый лист 2мм, а в другой что 4мм)? Мешает ли она регулировочной планке?
7. можно ли внешний лист сделать 3мм? на сколько это увеличит цену? насколько это поможет от стандартных методов вскрытия?
8. Странный вопрос. Если я правильно понимаю, то разница между К-102 и Н-102 в наличии ЦСП, а его основная задача - противостоять горелке. Я как-то сильно сомневаюсь что ко мне кто-то полезет с горелкой. Можно ли взять К-102, и в районе замков, вместо ЦСП установить две 5мм пластины брони? Более того, если взять "внешние" пластины с чуть меньшим диаметром отверстия (под броненакладку), то она будет держаться не только за отсек замка, но и за броню да и внешний лист будет не примять чтобы ухватиться и ее тогда фиг вырвешь=)
По замкам:
9. Нет ли у вас опыта работы с замками Iseo или CR PLUS (который цилиндровый)? Вроде пишут что они лучше чем Mottura противостоят взлому, в частности выбиванию цилиндра. Если ставить эти замки, то можно ли для них будет сделать бронепластину с шариками?
10. в каких случаях используется запирающий механизм Неман (который как вытянутая защелка)? Стоит ли его ставить? Увеличивает ли он взломостойкость распространенными методами вскрытия?
11. встречное блокирование - это замок с ригелями + блокирование, или только блокирование? Насколько цилиндр Барьера защищен от отмычек? и всяких высверливаний? Защищен ли он от чистого вскрытия? Правильно ли я понимаю, что если его поставить, то даже с выломанным цилиндром, дверь не откроется пока не вскроют блокиратор? Т.е. по сути, он определяет порядок взома, так же как и шторка Неман. Насколько блокиратор стоек к силовому и чистому вскрытию по сравнению, например с БП?
С этим блокиратором у меня есть некие сомнения. В магазине консультант сама не сразу смогла его открыть=( Насколько он надежен?
12. Можно ли установить второй (или первый, если вторым будет обычный замок) скрытый электронный блокиратор на вторую тягу, чтобы использовать его во время отпуска? Можете ли Вы какой-то посоветовать?
С уважением, Александр
-
Павлов В
- Сообщения: 6270
- Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
- antispam: 4
- Откуда: Кострома
- Контактная информация:
Re: Еще одна комплектация Н-102
Здравствуйте!A-l-e-x-a-n-d-e-r » 10 июн 2013 21:42 писал(а):Остановил свой выбор на двери Вашей компании, а именно Н-102 (или К-102 подробности ниже), уже даже замерщика вызвал=)
Спасибо вам за выбор нашей продукции.
На мой взгляд, хорошая комплектация.Для начала отталкиваемся от варианта Н-102, Моттура 85Q с бронепластиной и модифицированной броненакладкой с юбкой (цилиндр потом будет Evva 3KS, а для начала самый простой), второй замок Барьер-Премьер+шторка+броня 2мм. Снизу девиатор. Без задвижки.
В верхней части вполне достаточно ригеля. Место для отжима крайне не удобное. Злодеи начинают отжим снизу или с замков.1. что лучше c точки зрения взломостойкости сверху ригель или девиатор? Или может девиатор+ригель?
Для Н-102 достаточно просто девиатора. НД-1 рекомендую устанавливать в двери общего назначения.2. Имеет ли смысл поставить девиатор(ы) НД-1?
Не уверен. За последние 10 лет на памяти один случай отжима нашей двери общего назначения К-8, одна попытка разрыва наружного листа на Н-10 и одна попытка вырезания замка (на Н-10) с использованием термического карандаша.кажется, один из самых распространенных воздействия на дверь (или я ошибаюсь?)
Совершенно верно.3. правда ведь можно установить бронепластину с шариками на модифицированную броненакладку вместе?
Опорное кольцо доработанной броненакладки зажимается между шасси и корпусом замка. К бронепластине броненакладка не крепится.Они как-то между собой скрепляются?
Действительно. Не сразу, но мы нашли возможность их совместной установки.(а то в одной теме было написано что нельзя, а в двух других что можно...)
4. Насколько броненакладка выступает из двери с внешней антивандальной панелью и с просто листом железа?
Что такое антивандальная панель не понял. Если панели нет, то броненакладка будет выступать на 10-12мм. С панелью толщиной 8мм, соответственно, на 2-4мм.
Сейчас все отсеки одинаковые.5. Что такое усиленный отсек замка? На Н-102 и К-102 он уже усиленный?
Можно. Это будет полоса из 4-х мм нержавейки.6. можно ли поставить дополнительную защиту ригелей в коробке? Что она из себя представляет
Я прервусь. Доотвечаю позже.
С уважением. В.Б.Павлов.
-
Павлов В
- Сообщения: 6270
- Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
- antispam: 4
- Откуда: Кострома
- Контактная информация:
Re: Еще одна комплектация Н-102
Можно. Сколько будет стоить не знаю. По защитным свойствам...Конечно, какое-то увеличение взломостойкости будет, но не принципиальное.7. можно ли внешний лист сделать 3мм? на сколько это увеличит цену? насколько это поможет от стандартных методов вскрытия?
Только как их закрепить? Ведь сталь 65Г, тем более термообработанная не варится.Можно ли взять К-102, и в районе замков, вместо ЦСП установить две 5мм пластины брони?
Мы такие замки не используем.9. Нет ли у вас опыта работы с замками Iseo или CR PLUS (который цилиндровый)?
Не знаю. Чтобы ответить точно надо разобрать замок, определить область вероятной атаки взломщика, а потом решать можно-ли защитить эту область шарами.Если ставить эти замки, то можно ли для них будет сделать бронепластину с шариками?
Если имеется ввиду противостояние отжиму, то не увеличивает.Увеличивает ли он взломостойкость распространенными методами вскрытия?
Замок с собственными ригелями и блокирование.11. встречное блокирование - это замок с ригелями + блокирование, или только блокирование?
Случаев вскрытия отмычками нет. Высверливание...тоже нет. Фрезерование возможно, но за цилиндром расположен узел блокирования, который серьёзно затруднит дальнейшее "продвижение" злодея.Насколько цилиндр Барьера защищен от отмычек? и всяких высверливаний?
Защищён. Правда, рассказывают, что вроде существует некий спец. инструмент...Но никто его в руках не держал и им не работал.Защищен ли он от чистого вскрытия?
Совершенно верно.Правильно ли я понимаю, что если его поставить, то даже с выломанным цилиндром, дверь не откроется пока не вскроют блокиратор?
Не могу сказать. Никто и никогда таких сравнительных тестов не проводил.Насколько блокиратор стоек к силовому и чистому вскрытию по сравнению, например с БП?
Можно.12. Можно ли установить второй (или первый, если вторым будет обычный замок) скрытый электронный блокиратор на вторую тягу, чтобы использовать его во время отпуска?
Мы устанавливали Титан http://titan-z.ru/zamki-nevidimki.html Нареканий нет.Вы какой-то посоветовать?
С уважением. В.Б.Павлов.
-
A-l-e-x-a-n-d-e-r
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 10 июн 2013, 19:58
- antispam: 4
Re: Еще одна комплектация Н-102
Спасибо за быстрый и подробный ответ! Это одна из причин почему я выбрал двери Вашей компании=)
1. ставить те замки что предлагаются заводом с броней с шариками
2. ставить свои замки, предварительно прислав их Вам, но броня обычная, без шариков
3. изучать новые замки с потерей гарантии на них, делать под них новую броню и ставить. Долго и геморно и наверное не дешево...
Почитаю про эти замки еще, но наверное остановлюсь на первом варианте.
А у НД-1 есть какие-то минусы? Т.е. хуже ведь наверное с ним не будет? Или может там есть какие-то сложности с эксплуатацией?Павлов В писал(а): Для Н-102 достаточно просто девиатора. НД-1 рекомендую устанавливать в двери общего назначения.
Да, не густо. С другой стороны это хорошо=)Павлов В писал(а): Не уверен. За последние 10 лет на памяти один случай отжима нашей двери общего назначения К-8, одна попытка разрыва наружного листа на Н-10 и одна попытка вырезания замка (на Н-10) с использованием термического карандаша.
Панель с антивандальным пластиком, возможно не правильно назвал. В общем панели быть, не хочется чтобы накладка торчала. С точки зрения эксплуатации, есть какие-то минусы у панели, которая устанавливается со скрытыми уголками (входят в панель с торца)? Внешне она больше нравится по сравнению с тем, когда уголки видны.Павлов В писал(а): Что такое антивандальная панель не понял. Если панели нет, то броненакладка будет выступать на 10-12мм. С панелью толщиной 8мм, соответственно, на 2-4мм.
Второй замок в этих дверях тоже ставится в отсек, или его надо заказывать отдельно?Павлов В писал(а): Сейчас все отсеки одинаковые.
Тогда уточню сколько будет стоит, и приму решение.Павлов В писал(а): Можно. Сколько будет стоить не знаю. По защитным свойствам...Конечно, какое-то увеличение взломостойкости будет, но не принципиальное.
не знаю, я не специалист в этих вопросах=( Можно было бы наверное какие-то ребра для опоры сделать, но, возможно, их будет легко нейтрализовать. Если конечно знать про них.Павлов В писал(а): Только как их закрепить? Ведь сталь 65Г, тем более термообработанная не варится.
Т.е. получается три вариантаПавлов В писал(а): Не знаю. Чтобы ответить точно надо разобрать замок, определить область вероятной атаки взломщика, а потом решать можно-ли защитить эту область шарами.
1. ставить те замки что предлагаются заводом с броней с шариками
2. ставить свои замки, предварительно прислав их Вам, но броня обычная, без шариков
3. изучать новые замки с потерей гарантии на них, делать под них новую броню и ставить. Долго и геморно и наверное не дешево...
Почитаю про эти замки еще, но наверное остановлюсь на первом варианте.
Еще вопрос по этому механизму. Он на основе Б-4 сделан, или на основе их сейфового замка? Хотя это наверное не важно, скорее из любопытства=)Павлов В писал(а): Случаев вскрытия отмычками нет. Высверливание...тоже нет. Фрезерование возможно, но за цилиндром расположен узел блокирования, который серьёзно затруднит дальнейшее "продвижение" злодея.
А каково Ваше экспертное мнение основанное на знании устройства обоих замков?Павлов В писал(а): Не могу сказать. Никто и никогда таких сравнительных тестов не проводил.
Спасибо, посмотрю повнимательнее.Павлов В писал(а): Мы устанавливали Титан http://titan-z.ru/zamki-nevidimki.html Нареканий нет.
-
Павлов В
- Сообщения: 6270
- Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
- antispam: 4
- Откуда: Кострома
- Контактная информация:
Re: Еще одна комплектация Н-102
Я таких не знаю.A-l-e-x-a-n-d-e-r » 11 июн 2013 11:07 писал(а):А у НД-1 есть какие-то минусы?
Это точно.Т.е. хуже ведь наверное с ним не будет?
Нет. Если честно, то мне не хотелось бы чтобы думали, что я не обоснованно продвигаю свою продукцию.Или может там есть какие-то сложности с эксплуатацией?
Я тоже думаю, что не плохо.Да, не густо. С другой стороны это хорошо=)
Теперь понял. Спасибо.Панель с антивандальным пластиком, возможно не правильно назвал.
Хочу уточнить. Есть наружные накладные панели. У них вообще уголков как бы нет. Есть внутренние панели со скрытыми уголками. Их видно только с торца двери.С точки зрения эксплуатации, есть какие-то минусы у панели, которая устанавливается со скрытыми уголками (входят в панель с торца)?
Можете не заказывать. Все вкладные замки ставим в отсеки. Надоела путаница.Второй замок в этих дверях тоже ставится в отсек, или его надо заказывать отдельно?
Конечно.Тогда уточню сколько будет стоит, и приму решение.
Я знаю. Ерунда получается.не знаю, я не специалист в этих вопросах
Денег не возьмём. Не за что. Да и времени много не займёт. Я сторонних редких замков. Злодеи их не знают и обходят стороной.3. изучать новые замки с потерей гарантии на них, делать под них новую броню и ставить. Долго и геморно и наверное не дешево...
На основе Б-4. Си-600 слишком толстый.Он на основе Б-4 сделан, или на основе их сейфового замка?
Я не смею быть экспертом. Могу сказать одно. Оба замка на сегодняшний день не вскрыты. Болтовня есть, реальных результатов нет.А каково Ваше экспертное мнение основанное на знании устройства обоих замков?
Конечно. Наверняка есть ещё масса подобных устройств. Более затейливых. Посмотрите, пожалуйста.Спасибо, посмотрю повнимательнее.
С уважением. В.Б.Павлов.
-
A-l-e-x-a-n-d-e-r
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 10 июн 2013, 19:58
- antispam: 4
Re: Еще одна комплектация Н-102
Консультант в салоне очень удивилась когда я сказал что хочу этот девиатор. Она даже была не уверена ставится ли он все еще.Павлов В писал(а):Нет. Если честно, то мне не хотелось бы чтобы думали, что я не обоснованно продвигаю свою продукцию.
Спасибо! Действительно, у меня немного смешалось. Ходил вчера еще раз в салон. Там сказали что внешние накладные панели могут быть только 16мм. При этом антивандальный пластик может быть только 8мм. Т.е. либо антивандальный пластик в рамке, либо накладные панели с ПВХ 16мм. Так ли это? Как ПВХ по прочности, надежности и безпроблемности по сравнению с антивандальным пластиком? И еще, если лет через 10, мне захочется обновить внешнюю накладную панель, это можно будет сделать, или она там намертво? Она приклеивается, или держится на чем-то другом?Павлов В писал(а): Хочу уточнить. Есть наружные накладные панели. У них вообще уголков как бы нет. Есть внутренние панели со скрытыми уголками. Их видно только с торца двери.
Еще вопрос по нему возник. А можно ли его отключить на время ремонта? Чтобы строителям отдавать только ключ от временного цилиндра? И смогу ли я сам его включать/выключать? В салоне мне не смогли ответить=(Павлов В писал(а): На основе Б-4. Си-600 слишком толстый.
И имеет ли смысл на него поставить бронепластину с шариками?
Позатейливей и с нормальными компонентами пока найти не удалось=( Пока остановлюсь на этом варианте. Если лет через 5 прогресс уйдет вперед, его ведь можно будет поменять без отправки двери на завод?Павлов В писал(а): Конечно. Наверняка есть ещё масса подобных устройств. Более затейливых. Посмотрите, пожалуйста.
Из моделей которые там представлены, только у двух есть автооткрытие при разряде батареи. Можно ли в качестве блокиратора использовать Титан-ChromeV2? Если да, то еще пара вопросов:
1. Где ставится ИБП с блоком управления? (прячется внутри двери, или провода выводятся наружу, а там уже где я сам поставлю)
2. куда лучше сделать блокировку, если так же будет стоять блокиратор Неман?
3. Можно ли вертушку сделать съемной? Т.е. чтобы на внутренней стороне была дырка закрытая каким-то декоративным элементом, а сама вертушка туда бы вставлялась в случае необходимости.
4. можно ли на него тоже поставить бронепластину?
Еще остался вопрос, не мешает ли регулировочной планке усиление коробки в зоне ригелей 4мм пластиной. И какой длины эта пластина? Она покроет только основной замок, или ригели блокиратора Неман тоже?
-
Павлов В
- Сообщения: 6270
- Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
- antispam: 4
- Откуда: Кострома
- Контактная информация:
Re: Еще одна комплектация Н-102
Здравствуйте!Сообщение A-l-e-x-a-n-d-e-r » 13 июн 2013 09:27 писал(а):Она даже была не уверена ставится ли он все еще.
Конечно устанавливается.
Это не так. Накладные панели 16мм с антивандальным пластиком мы изготавливаем. Одно ограничение. Нельзя сделать такую панель с белым пластиком http://zavod-neman.ru/plastic поз. 103. Остальные цвета без проблем.Там сказали что внешние накладные панели могут быть только 16мм. При этом антивандальный пластик может быть только 8мм.
Замена вполне возможна. По периметру накладная панель крепится саморезами (головки саморезов закрывает уплотнитель), а в средней части двухсторонний скотч.И еще, если лет через 10, мне захочется обновить внешнюю накладную панель, это можно будет сделать, или она там намертво?
Можно отключить.А можно ли его отключить на время ремонта? Чтобы строителям отдавать только ключ от временного цилиндра?
Теоретически можете. Практически... я бы не советовал. Потребуется частичная разборка двери. А эти работы лучше доверить специалистам сервисной службы.И смогу ли я сам его включать/выключать?
Такая бронепластина уже входит в состав замка-блокиратора.И имеет ли смысл на него поставить бронепластину с шариками?
Внутри двери только сам механизм. Всё остальное снаружи на стене.1. Где ставится ИБП с блоком управления?
2. куда лучше сделать блокировку, если так же будет стоять блокиратор Неман?
Заблокируем нижнюю тягу системы вертикального запирания.
Можно. Установим декоративную накладку от цилиндра варианта ключ/шток. Будет просто отверстие.3. Можно ли вертушку сделать съемной? Т.е. чтобы на внутренней стороне была дырка закрытая каким-то декоративным элементом, а сама вертушка туда бы вставлялась в случае необходимости.
Можно.4. можно ли на него тоже поставить бронепластину?
Нет. Пластина вваривается внутрь дверной коробки. В ригельный паз она не выходит. Вот здесь http://zavod-neman.ru/vzlom-n10m она обозначена поз. 13.Еще остался вопрос, не мешает ли регулировочной планке усиление коробки в зоне ригелей 4мм пластиной.
Пластина защитит ригеля обоих замков.Она покроет только основной замок, или ригели блокиратора Неман тоже?
С уважением. В.Б.Павлов.
-
A-l-e-x-a-n-d-e-r
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 10 июн 2013, 19:58
- antispam: 4
Re: Еще одна комплектация Н-102
Добрый день!
Дверь заказал, 27-го числа, наверное она уже даже в раобтате, но на всякий случай хотелось бы уточнить что все в порядке и ничего не забыли=)
Договор 03/1207 от 27.06.2013
Н-102 оптима
наружний лист 3мм
большие уши (я так понял что привариваются на месте)
Замок блокиратор
Mottura 85Q571
Бронепластина Б/ПУ на моттуру (это с шариками?)
disec bd16d хром
cisa astral ключ-вертушка
нержавеющая полоса 4мм в коробку в зону ригелей
вертикальный ригель (нижний НЕ выводится) + fuaro снизу (написано без В/П - это что значит?)
геркон
подготовка под мой видеоглазок (видоглазок прилагается) (непонятно входит ли в подготовку кабель переход, или его забыли?)
ручка Libra хром
цвет - коричневый
снаружи 16мм МДФ накладная с ПВХ венге + молдинг A-1 хром
внутри ПК 04 махагон
ничего ли не забыто?
Спасибо
Дверь заказал, 27-го числа, наверное она уже даже в раобтате, но на всякий случай хотелось бы уточнить что все в порядке и ничего не забыли=)
Договор 03/1207 от 27.06.2013
Н-102 оптима
наружний лист 3мм
большие уши (я так понял что привариваются на месте)
Замок блокиратор
Mottura 85Q571
Бронепластина Б/ПУ на моттуру (это с шариками?)
disec bd16d хром
cisa astral ключ-вертушка
нержавеющая полоса 4мм в коробку в зону ригелей
вертикальный ригель (нижний НЕ выводится) + fuaro снизу (написано без В/П - это что значит?)
геркон
подготовка под мой видеоглазок (видоглазок прилагается) (непонятно входит ли в подготовку кабель переход, или его забыли?)
ручка Libra хром
цвет - коричневый
снаружи 16мм МДФ накладная с ПВХ венге + молдинг A-1 хром
внутри ПК 04 махагон
ничего ли не забыто?
Спасибо
-
Павлов В
- Сообщения: 6270
- Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
- antispam: 4
- Откуда: Кострома
- Контактная информация:
Re: Еще одна комплектация Н-102
Заказ наряд на вашу дверь (зав.№ СПБ 332) проверил. Всё как вы написали. И ниша под видеоглазок, и закладная труба, и кабель-переход...Всё указано. И про то, что нижний ригель не подключать написано тоже.A-l-e-x-a-n-d-e-r » 07 июл 2013 09:52 писал(а):ничего ли не забыто?
С уважением. В.Б.Павлов.
-
A-l-e-x-a-n-d-e-r
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 10 июн 2013, 19:58
- antispam: 4
Re: Еще одна комплектация Н-102
Спасибо!
-
Павлов В
- Сообщения: 6270
- Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
- antispam: 4
- Откуда: Кострома
- Контактная информация:
Re: Еще одна комплектация Н-102
В Питере очень грамотная команда. Они не ошибаются.
С уважением. В.Б.Павлов.