Страница 3 из 11

Добавлено: 19 авг 2008, 19:38
Pharaon
Там кроме меня ещё 1 человек, тоже ожидает запирающего механизма.

Добавлено: 19 авг 2008, 19:40
Pharaon
К тому же цена нужна для предварительной конфигурации двери хотя бы ориентировочно, чтобы можно было оценить масштабы стоимости.
Так что это я его затиранил, а он вас.

Добавлено: 19 авг 2008, 21:46
Svetlanа
Павлов В писал(а):Вот небольшое сечение дверной коробки и полотна в районе запирающего механизма.
Изображение
Здравствуйте!

Здорово, что есть решение, которое касается защёлки.
Долгих ей лет... Изображение
Только - можно вопрос?
А что у неё внутри?
Почему глубина аж 117 мм?
А общий вылет какой? 20 мм?
Почему она расположена "наоборот" (скос развёрнут в другую сторону)?
Чтобы её закрыть, нужно нажать ручку?
Её можно сделать под стационарную ручку?
(всё-всё, больше не буду... интересно очень...)

Добавлено: 20 авг 2008, 06:16
Павлов В
Pharaon писал(а):Там кроме меня ещё 1 человек, тоже ожидает запирающего механизма.
Хорошо. Пусть "первопроходцев" будет двое.

Добавлено: 20 авг 2008, 06:24
Павлов В
Pharaon писал(а):К тому же цена нужна для предварительной конфигурации двери хотя бы ориентировочно, чтобы можно было оценить масштабы стоимости.
Так что это я его затиранил, а он вас.
Конечно, я могу озвучить себестоимость механизма на сегодняшний день. Только зачем? Ведь она сильно изменится когда начнем выпускать его серийно. Пока нет штампов, не полностью готова оснастка для сборки... Поэтому сейчас "механизм в подарок". Конечно, это не может длиться вечно. Но первым пяти отважным испытателям установим механизм бесплатно.

Добавлено: 20 авг 2008, 06:46
Павлов В
Svetlanа писал(а):
Здравствуйте!

Здорово, что есть решение, которое касается защёлки.
Долгих ей лет... Изображение
Только - можно вопрос?
А что у неё внутри?
Почему глубина аж 117 мм?
А общий вылет какой? 20 мм?
Почему она расположена "наоборот" (скос развёрнут в другую сторону)?
Чтобы её закрыть, нужно нажать ручку?
Её можно сделать под стационарную ручку?
(всё-всё, больше не буду... интересно очень...)[/quote]
Здравствуйте, Светлана!
Внутри у механизма множество всяких деталек. В частности: часть сегментального ригеля с полуосями фиксирующими винтами и опорными шариками; шток с пружиной, обеспечивающей "выброс" ригеля; втулка с "плавающей" тягой, обеспечивающая управление ригелем от ручки (втулка под приводной квадрат на настоящем подшипнике!); механизм блокирования ручки; и, наконец, механизм блокировки ригеля.
Глубина 117мм появилась сама. Так уж "сложились" детали.
Вылет ригеля примерно 20мм. Длина ригеля 200мм.
Пусть "наоборот". Плоская часть ригеля упирается в выступ дверной коробки, затем ригель поворачивается вокруг оси (на сечении синий крестик), потом пружина выбрасывает ригель в полость дверной коробки. Т.е. мы заменили возвратно-поступательное движение традиционных защелок на вращение.
Для захлопывания двери нажимать на ручку не надо. Все как обычно.
И ручка обыкновенная.
Спрашивайте еще.

Добавлено: 20 авг 2008, 09:22
Svetlanа
Павлов В писал(а): Здравствуйте, Светлана!
Внутри у механизма множество всяких деталек. В частности: часть сегментального ригеля с полуосями фиксирующими винтами и опорными шариками; шток с пружиной, обеспечивающей "выброс" ригеля; втулка с "плавающей" тягой, обеспечивающая управление ригелем от ручки (втулка под приводной квадрат на настоящем подшипнике!); механизм блокирования ручки; и, наконец, механизм блокировки ригеля.
Глубина 117мм появилась сама. Так уж "сложились" детали.
Вылет ригеля примерно 20мм. Длина ригеля 200мм.
Пусть "наоборот". Плоская часть ригеля упирается в выступ дверной коробки, затем ригель поворачивается вокруг оси (на сечении синий крестик), потом пружина выбрасывает ригель в полость дверной коробки. Т.е. мы заменили возвратно-поступательное движение традиционных защелок на вращение.
Для захлопывания двери нажимать на ручку не надо. Все как обычно.
И ручка обыкновенная.
Спрашивайте еще.
Здравствуйте, Владимир Борисович.

"Много всяких деталек" растеряли... Попытаюсь разобраться в написанном Изображение

Ригель фиксируется полуосями? (представилась нагрузка на них, истирание со временем, люфт как минимум...потом прочла об опорных шариках, только представить, где они находятся и что фиксируют винты - не смогла). Из какого материала сделан ригель? (стальной, наверное, раз его прототипом был запорный ригель на Н-15)

Шток с пружиной... м-м-м... не знаю пока. Понимаю только, что чтобы убрать ненужное трение при нагрузке, нужно развернуть плоскость работы привода перпендикулярно - только как?

Механизмы... блокирования ригеля - наверное, хорошо. Зачем блокировать ручку?

Добавлено: 20 авг 2008, 13:01
Павлов В
Светлана! Вы представляете себе устройство верхней петли Неман. Если нет, то посмотреть можно здесь http://zavod-neman.ru
Вот на таких же петлях (только маленьких) закреплен ригель запирающего механизма в его корпусе. И шарики там есть и стопорные винты. И заменить оси можно. В механизме Н-15 используются трубы из нержавеющей стали. В механизме для Н-10 (К-10) ригель цельны, вырезан из круга Ст20. Он отхромирован и отполирован. Шток служит направляющей для пружины. Он шарнирно соединен с ригелем.
Про блокировку. Если ригель заблокирован, а на ручку сильно нажать, то можно погнуть тяги. Поэтому решили блокировать и ручку.

Добавлено: 20 авг 2008, 17:11
Pharaon
Тут возник такой вопрос по поводу установки запорного механизма Неман с двумя замками CISA 57.655 и КЕРБЕРОС 309:
Что не желательно так устанавливать, так как один из замков будет либо слишком высоко, либо слишком низко. Как вы можете это прокомментировать?

Добавлено: 20 авг 2008, 17:46
Павлов В
Pharaon писал(а):Тут возник такой вопрос по поводу установки запорного механизма Неман с двумя замками CISA 57.655 и КЕРБЕРОС 309:
Что не желательно так устанавливать, так как один из замков будет либо слишком высоко, либо слишком низко. Как вы можете это прокомментировать?
Если KERBEROS установить ниже рукоятки, а CISA выше может получиться. Завтра попрошу конструкторов прорисовать. А рисунок размещу здесь.

Добавлено: 21 авг 2008, 15:29
Павлов В
Вот так будет выглядеть дверь с выбранным вами сочетанием замков.
А с какой стороны у вашей двери будут петли?

Добавлено: 21 авг 2008, 16:09
Pharaon
Относительно картинки, если считать её внешней стороной двери, то в зеркальном отображении
Ссылка на мое сообщение с фотографией проема

Добавлено: 21 авг 2008, 16:17
Pharaon
Посмотрел с рулеткой.
В общем вроде все нормально, если нижний замок на 800мм, 745 уже немного низковато.

Верхний тоже вроде нормально. 1430мм в самый раз

Добавлено: 21 авг 2008, 16:44
Pharaon
Я забыл упомянуть задвижку.
Если её добавить расположение не изменится?

Добавлено: 22 авг 2008, 18:44
Pharaon
Тут так и не ответили