OOO HEMAH

Хорошо, но я думаю это уже задача завода.

Илья Юрьевич » 16 май 2012 13:51 писал(а):Если проявятся какие-либо варианты по установке защелок или еще что-то - можно звонить в любое время.

Конечно. Спасибо. Т.к. предполагается одновременное срабатывание ФОРТов, полагаю что можно произвести их коммутацию внутри двери, а наружу вывести только провод плюс/минус. Или я не прав?

Здравствуйте,

Этот параметр не может быть минимальным или максимальным. При любом дополнительном нагружении системы вертикального запирания замку будет плохо, он преждевременно выйдет из строя. Надо будет предусмотреть не жёсткое соединение ригеля замка с тягой вертикального запирания.

Уточнял у представителей фирмы Форт:

Электромеханический замок «ФОРТ-АСТ» предназначен для блокирования одной из вертикальных тяг ригелей механического замка в запертом положении (при полностью выдвинутых ригелях замка при ходе ригелей 20 мм).
Тяга блокиратора "Форт-АСТ" должна перемещаться вместе с вертикальным запирающим ригелем замка "Керберос" синхронно вверх-вниз.
В рабочее положение - фиксацию тяги ригеля - замок приводится автоматически, при полном запирании механического замка. Далее, открытию замка Керберос будет препятствовать блокиратор Форт-АСТ.
Разблокирование тяги ригеля производится путём подачи импульса тока (силой 1А, напряжением 12-18 В, длительностью 0.05-1 сек.) на обмотку замка.
Блокиратор автоматически приводится в рабочее положение последующим полным отпиранием механического замка ключом.

Что касается параллельного подключения проводов внутри корпуса двери.
В принципе это возможно, однако, в случае отказа какого-либо из блокираторов, будет трудно диагностировать проблему. Для повышения ремонтопригодности желательно выполнить пайку проводов в таком месте, которое будет доступно для ремонта. Если будет сделан открываемый на месте установки двери замочный отсек, то лучше - в нем. Если это невозможно - вывести оба провода через через кабель-переход ABLOY EA280 по-отдельности.
С другой стороны, чем меньше проводов проходит через кабель переход, тем меньше вероятность излома. Так что, пайка в открываемом замочном отсеке - самый оптимальный вариант.

С уважением, Панфилов И.Ю.

Илья Юрьевич » 16 май 2012 17:58 писал(а):Так что, пайка в открываемом замочном отсеке - самый оптимальный вариант.

Замочный отсек будет доступным. Но для доступа к нему надо будет произвести частичную разборку двери. Это не сложно.
Будем так делать?

Да, если сварка для доступа в отсек не понадобится и можно будет обойтись отвинчиванием саморезов, то делаем.

Илья Юрьевич » 16 май 2012 18:30 писал(а):Да, если сварка для доступа в отсек не понадобится и можно будет обойтись отвинчиванием саморезов, то делаем.

Хорошо. И уголки крепления внутренней панели и люк отсека замков крепятся с помощью вытяжных алюминиевых заклёпок. Сварка не понадобится точно.

Здравствуйте, Илья Юрьевич!
Блокиратор и защёлка поступили. Их работоспособность мы проверили. Всё в порядке. Отверстия, через которые внутрь может попасть металлическая пыль, заклеим малярным скотчем. В остальном всё по плану.

Павлов В писал(а):Здравствуйте, Илья Юрьевич!
Блокиратор и защёлка поступили. Их работоспособность мы проверили. Всё в порядке. Отверстия, через которые внутрь может попасть металлическая пыль, заклеим малярным скотчем. В остальном всё по плану.

Здравствуйте,

Надеюсь успел до монтажа замков.

Важное замечание по защелке ЗВ!

При монтаже нужно обеспечить такое условие, что бы в запертом состоянии двери (на замок Cisa и защелку ЗВ) прижим двери к уплотнителю обеспечивался именно защелкой замка Cisa, а не защелкой ЗВ.
Дело в том, что усилия электромагнита защелки ЗВ не достаточно, что бы в момент ее отпирания преодолеть трение о регулировочную пластину дверной коробки (при условии, что именно защелка ЗВ удерживает дверь прижатой к уплотнителю). Для того, что бы избежать такого режима работы защелка замка Cisa должна обеспечивать прижатие двери к уплотнителю, а защелка ЗВ должна иметь свободный ход (при закрытой за защелку замка Cisa двери).
Проще всего это обеспечить, если сделать отдельную регулировочную пластину для защелки ЗВ или же при монтаже защелки ЗВ немного сместить ее относительно защелки замка Cisa (наверное, последний вариант - не лучший).

Возможно я не до конца понял принципы работы регулировочной пластины и можно обеспечить требуемые условия работы защелки ЗВ, установив одну общую пластину на все замки и защелку ЗВ, но счел нужным предупредить, т.к. это один из "секретов" монтажа замка Форт, которые я наблюдал при работе их монтажников.

С уважением, Илья Юрьевич.

Илья Юрьевич » 18 май 2012 09:59 писал(а):Надеюсь успел до монтажа замков.

Здравствуйте, Илья Юрьевич!
Не успели. Дверь покрашена. Только что выехала из камеры полимеризации.
Но это не имеет значения. Мы предусмотрели то, что ригель защёлки не должен касаться стенок ригельного паза.

Спасибо! Приятно иметь дело с профессионалами.

Илья Юрьевич писал(а):Спасибо! Приятно иметь дело с профессионалами.

Спасибо.

Здравствуйте, Илья Юрьевич!
Вчера дверь отправить не удалось. Не получается отрегулировать блокиратор. У замка KERBEROS ход вертикального привода 20мм, +/- люфты и то, что нельзя излишне нагружать механизм замка. Решили разделить вертикальный привод. Он будет воздействовать на некое коромысло, разница в плечах которого, позволит получить требуемый ход ригеля блокиратора Форт. А уже от этого ригеля пойдёт ещё одна тяга, уже с ригелем вертикального запирания двери. Рассчитываю, что в течение дня управимся и дверь уедет с сегодняшней отгрузкой.

Павлов В писал(а):Не получается отрегулировать блокиратор. У замка KERBEROS ход вертикального привода 20мм, +/- люфты и то, что нельзя излишне нагружать механизм замка. Решили разделить вертикальный привод. Он будет воздействовать на некое коромысло, разница в плечах которого, позволит получить требуемый ход ригеля блокиратора Форт.

А какой ход у Форта?

Здравствуйте,

Вообще, в описании к блокиратору Форт-АСТ на сайте производителя написано, что:
"Электромеханический замок «ФОРТ-АСТ» предназначен для блокирования одной из вертикальных тяг ригелей механического замка в запертом положении (при полностью выдвинутых ригелях замка при ходе ригелей 20 мм)". И у "Керберос" тоже 20 мм - вроде все должно подходить.

Но на месте конечно виднее, если коромысло поможет, то делайте. Главное, что бы работало надежно и не заклинило через некоторое время.

С уважением, Илья Юрьевич.

Svetlana_ » 22 май 2012 10:54 писал(а):А какой ход у Форта?

В нашем случае 23мм.