Знаете, в чём ошибка? От них ожидают вскрытия, как от фокусника, который - опля! - и вытянул кролика из шляпы. а не вытянул - обманщик. Любой "фокус" - это подготовка. Труд, время и деньги. Не просто покупка или изготовление инструмента, а за его поиск, разработка или подгонка. А ведь если не сделаешь - значит, не фокусник. И как бы это сказать... не то чтобы специально хотят, но как-то интересно, что ли?- увидеть прокол фокусника.Павлов В писал(а):Не согласен. Если бы аварийщики не рассказывали о своих чудесных способностях, то доказывать действительно ничего не надо было бы. А если открыто заявляют, что "могём", то можно бы и доказать. Мало того, вокруг них крутится масса жуликоватых якобы специалистов. Которые тоже кричат "и мы могем"! На самом деле они просто поддерживают интересы определённых производителей замков и дверей.
Когда просматривала тему, и взгляд зацепился за эту фразу, вспомнился человек, производитель замков. Выслал замок (достаточно простой, но в принципе нормальный). Сказал, что никто открыть не смог. Совсем не могу отнести себя к мастеру, попробовала - не получилось, очень тугие пружины, и даже инструмента нет, чтобы дать на него нагрузку. Заходит товарищ-аварийщик. Делюсь. Он посмотрел, говорит: "Слушай, у него ведь сувальды как у одного из старых замков, а значит, должны быть его недостатки." Понятно, интересно. Сооружаем из подручных средств приспособление, оно слабенькое, латунное, но ведь задачи сделать что-то рабочее и нет. Обтачиваем, подгоняем, снова подгоняем. Конструкция хлипкая получилась. Он зажимает замок в тиски, кое-как приспосабливается - через несколько попыток сувальды проскакивают в стойку. Получилось! Понимаем, что инструмент нужно доводить до ума, ну, и тренироваться, чтобы результат был устойчивее. Но дыра-то есть. Звоню, рассказываю производителю. Понимаю, что просто так никто форму сувальд не изменит: это штампы, и это дорого. Но не молчать же. Понимаю, что он воспринимает это как понты аварийщиков. С иронией: "ну, я приеду, покажете мне ваши дыры". Блииин... Это искать нормальную сталь, и точить, и подгонять... ему-то кролик из шляпы нужен, а не принципиальное понимание, что это дыра. И это его детище, он изо всех сил хочет увидеть наш прокол.
Вот вам и "можно бы доказать"...
. Всё же перестраховалась бы от случайностей. Пример: на испытаниях блокировки от сверления сверлили стойку чизы. Кусочек стойки попал между пакетом сувальд и засовом, и заклинил его. Формально следовало бы признать защиту невзламываемой, но Вы приняли решение работать над защитой. Кто-то другой мог бы настаивать на другом решении, и формально был бы прав. И делай ему что хочешь...
