Re: Испытания Н-110.3 на взломостойкость

Вопросы касающиеся испытаний дверей, сертификации...

Модераторы: Мельников, AndreyV, adminN, seregax1, Elite

Ответить
Аватара пользователя
Мельников
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 25 июл 2016, 15:46
antispam: 4

Re: Испытания Н-110.3 на взломостойкость

Сообщение Мельников »

Добрый день!
30 мая 2017 года в лаборатории сертификационного центра «ОПЫТНОЕ» (г. Балашиха) были проведены испытания нашей новой двери модели Н-110.3. По результатам испытаний двери был присвоен 3 (третий) класс устойчивости к взлому.
Конструктивно эта дверь очень схожа с моделью Н-1011, но имеет очень важную отличительную особенность – наличие во внешней части полотна полостей для дополнительных защитных элементов. Это позволяет на базе одного металлокаркаса изготавливать двери различных классов взломостойкости, а также улучшать тепло- и звукоизоляционные показатели. Дверь эта выпускается в различных вариантах уже более полугода, и было принято решение провести испытания и сертифицировать её на третий класс.
2_.jpg
Немного расскажу о комплектации испытуемого образца.
Система запирания включает в себя: нижний замок CISA-57.665, верхний замок МЕТТЭМ ЗВ8 351.0.1. Замки защищены бронепластинами из стали 65Г толщиной 5мм. Установлены два доработанных девиатора FUARO с системой блокировки, которые подключены к нижнему замку. В свою очередь, ригели вертикального запирания подключены к девиаторам. Вся замковая зона защищена закаленным листом стали 65Г толщиной 2мм с опорным листом из нерж стали 2мм.

Защитные вставки:
• внешние полости – СМЛ 6мм с опорным листом х/к стали 2 мм
• внутренние полости СМЛ 6мм с опорным листом х/к стали 1 мм
• основной (центральный) лист выполнен из нерж стали толщиной 4 мм.
• коробка – вставки в вертикальных стойках из нерж стали толщиной 4 мм.

На полотно установлены декоративные панели: снаружи панель из МДФ 16мм крашеная, с внутренней стороны установлена панель из МДФ 8 мм с плёнкой ПВХ. Внешняя панель приклеена на эпоксидный клей.


Теперь об испытаниях.
Руководил мероприятием А.Т. Кизьяков. Присутствовали руководители наших представительств из С-Петербурга и Москвы. Приехали независимые лица, которые заранее были приглашены на испытания.
Испытания проводились по ранее составленному плану. Взлом двери проводился тремя методами:
1. Достижение полного доступа путём разрушающего воздействия на замки.
2. Достижение полного доступа путём перерезания ригелей запирающих механизмов.
3. Получение полного доступа через полотно путём вырезания нижнего правого угла по контуру шаблона с петлевой стороны.

Как обычно, перед испытаниями, специалисты лаборатории проводят подготовительные работы: делают разметку на коробке и полотне двери, определяют места будущих резов, подготавливают необходимый инструмент.
3_.jpg
7_.jpg
Итак, испытания начались.

Приступаем к первой фазе испытаний - достижение полного доступа путем разрушающего воздействия на замки.


Испытание было прекращено в виду достижения III (третьего) класса устойчивости к взлому и не возможностью открыть нижний замок с помощью нештатного ключа.
На этом первая часть испытаний закончилась.
Свои комментарии по первой части испытаний выложу чуть позже.



Итак, переходим ко второй части испытаний - достижение полного доступа через дверь путем перерезания ригелей запирающих механизмов.

После завершения испытаний данным методом мы с руководителем лаборатории произвели подсчет численного значения сопротивления Ес. И вот что у нас получилось:
Базисные значения использованных инструментов
Сумма значений рабочего времени составила 1211 сек= 20 мин. 11 сек.
Согласно п. 7.3.6.1 ГОСТ Р 50862-2012 сумма значений рабочего времени принимается равной 20 мин.
- термический режущий с расходом кислорода 48 л/мин -14 Ес;
- ручной ударный инструмент (молоток массой до 1,5 кг) - 5 Ес;
- стамеска - 1 Ес;
- ручной рычажный инструмент (монтировка) длиной не более 750 мм - 5 Ес;
Всего: - 25 Ес.
Численное значение сопротивления:
20 мин х7,5Ес/мин+25Ес=176Ес.
где 7,5Ес/мин - максимальный коэффициент инструмента из числа использованных в испытании.
Ес = 176 ед. - это третий класс устойчивости к взлому. До четвёртого класса не дотянули всего четыре единицы (более 120 единиц - это третий класс, а 180 единиц - это уже 4 класс).
После подсчетов мы дружно приступили к третьей фазе испытаний - получение полного доступа через полотно двери путем вырезания нижнего правого угла по контуру шаблона с петлевой стороны.
Итак, начали


Испытание прекращено в виду достижения полного доступа.
Базисные значения использованных инструментов
Сумма значений рабочего времени составила 1106 сек= 18 мин. 26сек.
Согласно п. 7.3.6.1 ГОСТ Р 50862-2012 сумма значений рабочего времени принимается равной 18 мин.
Произведём подсчет численного значения сопротивления Ес:
- термический режущий с расходом кислорода 48 л/мин -14 Ес;
- ручной ударный инструмент (молоток) - 5 Ес;
- стамеска - 1 Ес;
- ручной рычажный инструмент (монтировка) длиной не более 750 мм - 5 Ес;
Всего : - 25 Ес.
Численное значение сопротивления:
18 мин х7,5Ес/мин+25Ес=160Ес.
где 7,5Ес/мин - максимальный коэффициент инструмента из числа использованных в испытании.
В этот раз дверь не дотянула до четвёртого класса 20 единиц (напомню: чтобы получить третий класс необходимо набрать 120 единиц).

Итак, испытания прошли успешно. Двери Н-110.3 присвоен третий класс устойчивости к взлому.
Свои комментарии выложу немного позже.
С уважением,
главный инженер ООО "НЕМАН"
Сергей Мельников
Valeh
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 30 май 2017, 23:51
antispam: 4

Re: Испытания Н-110.3 на взломостойкость

Сообщение Valeh »

Загазованность в испытательном центре была нереальная. А там потолок сколько? Около 5 метров, наверное? Все на улицу выходили то и дело продышаться.
1BC605E1-6441-44AD-86D9-E9C0BAC95895.jpeg
Аватара пользователя
Мельников
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 25 июл 2016, 15:46
antispam: 4

Re: Re: Испытания Н-110.3 на взломостойкость

Сообщение Мельников »

Так и было. Потолок метров 5 точно есть. И вытяжка не спасала. Весёлые были испытания.
С уважением,
главный инженер ООО "НЕМАН"
Сергей Мельников
Ответить