Здравствуйте!
Владимир Борисович, в чем отличие модели Н-102 от К-102, помимо наличия стекло-магниевых пластин? Насколько К-201 устойчива к "отжиму"?
Еще хочу уточнить, устанавливаете электромеханические замки и какие, на сайте завода не нашел информации об этом? Какие варианты установки ЭМЗ в модель К-102 возможны? Просто в качестве "невидимки", блокиратора тяги или "невидимка"+блокирование тяги привода?
Спасибо.
Отличие К-102 от Н-102 и о электромеханических замках
Модераторы: Мельников, AndreyV, adminN, seregax1, Elite
Правила форума
На этом форуме разбираются только общие вопросы. Вопросы по заказу задавать в соответствующем разделе
На этом форуме разбираются только общие вопросы. Вопросы по заказу задавать в соответствующем разделе
-
- Сообщения: 6271
- Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
- antispam: 4
- Откуда: Кострома
- Контактная информация:
Re: Отличие К-102 от Н-102 и о электромеханических замках
Доброе утро!Игорь-К » 22 сен 2015 19:30 писал(а):Владимир Борисович, в чем отличие модели Н-102 от К-102, помимо наличия стекло-магниевых пластин?
Да. И ещё опорные стальные листы.
К-102 и Н-102 этому способу взлома противостоят одинаково, т.к. защита одна и та же - противоотжимный лабиринт.Насколько К-201 устойчива к "отжиму"?
Устанавливаем. Одно время было "модно" устанавливать Титан http://titan-z.ru/zamki-nevidimki.html. Сейчас как-то мода прошла.Еще хочу уточнить, устанавливаете электромеханические замки и какие, на сайте завода не нашел информации об этом? Какие варианты установки ЭМЗ в модель К-102 возможны?
Титаны мы, в основном, устанавливали как блокираторы системы вертикального запирания.
С уважением. В.Б.Павлов.
Re: Отличие К-102 от Н-102 и о электромеханических замках
Владимир Борисович, большое спасибо за информацию