Проверьте, пожалуйста, адекватность и разумность выбора
Модераторы: Мельников, AndreyV, adminN, seregax1, Elite
Проверьте, пожалуйста, адекватность и разумность выбора
Выбирал между Н-10 и Н-102, но выбор пал на Н-102 из визуальных соображений.
В предварительном расчете попросил совмещенный замок 57.966, но когда вернулся домой, подумал, что всё-таки в подавляющем большинстве случаев, будем пользоваться цилиндровым замком, а конкретно в 57.966 для цилиндрического замка только один ригель. Мне кажется, что такое положение дел создаёт сильный дизбаланс надёжности в контексте двери Н-102, поэтому подумал, что лучше будет поставить два раздельных блока замков.
Посему, думаю так:
наверх: 57.655
вниз: 56.515 rev
цилиндр вниз: evva ics (просто ключ понравился )
Адекватен ли выбор? можно ли с такой конструкцией соорудить вертикальное запирание на 2 ригеля вверх и вниз и шторку немана для сувальдного замка?
Что можно ещё добавить / надо ли ещё что-то добавлять? Отделка уже выбрана. Ломаю голову над начинкой.
Заранее благодарен.
В предварительном расчете попросил совмещенный замок 57.966, но когда вернулся домой, подумал, что всё-таки в подавляющем большинстве случаев, будем пользоваться цилиндровым замком, а конкретно в 57.966 для цилиндрического замка только один ригель. Мне кажется, что такое положение дел создаёт сильный дизбаланс надёжности в контексте двери Н-102, поэтому подумал, что лучше будет поставить два раздельных блока замков.
Посему, думаю так:
наверх: 57.655
вниз: 56.515 rev
цилиндр вниз: evva ics (просто ключ понравился )
Адекватен ли выбор? можно ли с такой конструкцией соорудить вертикальное запирание на 2 ригеля вверх и вниз и шторку немана для сувальдного замка?
Что можно ещё добавить / надо ли ещё что-то добавлять? Отделка уже выбрана. Ломаю голову над начинкой.
Заранее благодарен.
-
- Сообщения: 6271
- Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
- antispam: 4
- Откуда: Кострома
- Контактная информация:
Re: Проверьте, пожалуйста, адекватность и разумность выбора
Полностью с вами согласен. Я не сторонник двух системных замков.esagerg » 11 авг 2015 11:19 писал(а):Мне кажется, что такое положение дел создаёт сильный дизбаланс надёжности в контексте двери Н-102, поэтому подумал, что лучше будет поставить два раздельных блока замков.
Только не это! Замки CISA с системой ALPS (57.655 из их числа) обладают совершенно мерзкой способностью самоперекодироваться в момент открывания (закрывания). Их устанавливать нельзя. Во всяком случае мы не устанавливаем. Советую обратить внимание на MOTTURA 52 Y525MK http://zavod-neman.ru/mottura#52Y525MK. По стойкость к несанционированному отпиранию не уступит CISA, по надёжности в эксплуатации даст сто очков форы, перекодировка с торца дверного полотна.наверх: 57.655
Цилиндр хороший.цилиндр вниз: evva ics (просто ключ понравился )
Всё хорошо. Вертикальное запирание нужно и его можно организовать, шторку тоже.Адекватен ли выбор? можно ли с такой конструкцией соорудить вертикальное запирание на 2 ригеля вверх и вниз и шторку немана для сувальдного замка?
Нужно добавить броненакладку на цилиндр (лучше доработанную) и бронепластины на корпуса замков (лучше усиленные).Что можно ещё добавить / надо ли ещё что-то добавлять?
С уважением. В.Б.Павлов.
Re: Проверьте, пожалуйста, адекватность и разумность выбора
Огромное спасибо за совет.
Опять-таки исходя из соображений предполагаемо редкого использования сувальдного замка, решил, что Mottura будет перебор. Из тех же соображений решил отказаться от возможности перекодировки, в результате выбрал Kerberos 308, у него есть своя бронепластина, добавил бронепластину на нижний замок, броненакладку оставил из спец-предложения, добавил шторку Неман.
Сегодня замерили и заказал.
Я в заказе попросил указать, чтобы ускорили изготовление, скажите, пожалуйста, реально ли ускорить изготовление? Я ничего сверхъестественного и эксклюзивного по отделке не запрашивал, думаю, это не должно быть тормозящим фактором.
Ещё вопрос. Замерщик объяснил, что при заказе 2 замков верхним ригелем управляет верхний замок, шторкой и нижним ригелем - нижний. Вопрос в следующем: можно ли сделать так, чтобы вертикальные ригели (оба) приводились в действие нижним замком? Нужно ли так делать? По этому поводу у меня противоборствующие чувства: с одной стороны, чаще всего будет использоваться нижний замок, а верхний - на случаи более длительных покиданий квартиры; а с другой стороны - если так сделать, то получится, что вся безопасность замыкается на одном замке..
И напоследок: видел в интернете видео, на котором дверь Н-102 при помощи ломов, молотков и колышков вскрывают за 18 минут. Объясните, пожалуйста, как трактовать это видео? Сомнения у меня вот какие: понятное дело, что вскрыть можно что угодно, просто вопрос в средствах на достижение цели; с другой стороны двери не были установлены в бетон, поэтому , как мне кажется, они и деформировались так легко - верно ли я рассуждаю?
Опять-таки исходя из соображений предполагаемо редкого использования сувальдного замка, решил, что Mottura будет перебор. Из тех же соображений решил отказаться от возможности перекодировки, в результате выбрал Kerberos 308, у него есть своя бронепластина, добавил бронепластину на нижний замок, броненакладку оставил из спец-предложения, добавил шторку Неман.
Сегодня замерили и заказал.
Я в заказе попросил указать, чтобы ускорили изготовление, скажите, пожалуйста, реально ли ускорить изготовление? Я ничего сверхъестественного и эксклюзивного по отделке не запрашивал, думаю, это не должно быть тормозящим фактором.
Ещё вопрос. Замерщик объяснил, что при заказе 2 замков верхним ригелем управляет верхний замок, шторкой и нижним ригелем - нижний. Вопрос в следующем: можно ли сделать так, чтобы вертикальные ригели (оба) приводились в действие нижним замком? Нужно ли так делать? По этому поводу у меня противоборствующие чувства: с одной стороны, чаще всего будет использоваться нижний замок, а верхний - на случаи более длительных покиданий квартиры; а с другой стороны - если так сделать, то получится, что вся безопасность замыкается на одном замке..
И напоследок: видел в интернете видео, на котором дверь Н-102 при помощи ломов, молотков и колышков вскрывают за 18 минут. Объясните, пожалуйста, как трактовать это видео? Сомнения у меня вот какие: понятное дело, что вскрыть можно что угодно, просто вопрос в средствах на достижение цели; с другой стороны двери не были установлены в бетон, поэтому , как мне кажется, они и деформировались так легко - верно ли я рассуждаю?
-
- Сообщения: 6271
- Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
- antispam: 4
- Откуда: Кострома
- Контактная информация:
Re: Проверьте, пожалуйста, адекватность и разумность выбора
Доброе утро!esagerg » 11 авг 2015 21:52 писал(а):Я в заказе попросил указать, чтобы ускорили изготовление, скажите, пожалуйста, реально ли ускорить изготовление?
Ускорить можно. Только бы мне как-нибудь узнать номер вашего договора... Напишите пожалуйста.
Это совсем не обязательно.Замерщик объяснил, что при заказе 2 замков верхним ригелем управляет верхний замок, шторкой и нижним ригелем - нижний.
Можно.Вопрос в следующем: можно ли сделать так, чтобы вертикальные ригели (оба) приводились в действие нижним замком? Нужно ли так делать?
Конечно, хозяин-барин... Но так делать не правильно. Только при запирании обоих замков дверь будет обеспечивать регламентированную защиту вашей квартиры.По этому поводу у меня противоборствующие чувства: с одной стороны, чаще всего будет использоваться нижний замок, а верхний - на случаи более длительных покиданий квартиры;
18 минут это "чистое" время воздействия инструмента на дверь. Сами же испытания заняли несколько часов.И напоследок: видел в интернете видео, на котором дверь Н-102 при помощи ломов, молотков и колышков вскрывают за 18 минут.
18 минут совсем не мало. Существующие в стране нормативные документы "предписывают" дверям первого класса противостоять подобным инструментам 10 минут, а дверям второго класса-15 минут.
С уважением. В.Б.Павлов.
Re: Проверьте, пожалуйста, адекватность и разумность выбора
Написал в ЛСПавлов В писал(а): Доброе утро!
Ускорить можно. Только бы мне как-нибудь узнать номер вашего договора... Напишите пожалуйста.
Замерщик сказал, что иногда наличники могут приехать позже самой двери. Какова вероятность в моём случае?
Вопрос в следующем: можно ли сделать так, чтобы вертикальные ригели (оба) приводились в действие нижним замком? Нужно ли так делать?
А нужно ли так делать? Обоснованно ли это? Я понимаю, что, как Вы уже писали, хозяин-барин, но если хозяин не обладает никакими познаниями и опытом в защитных свойствах дверей, он может ошибиться.Можно.
Я не могу не согласиться с Вами, но порой бывать сложно преодолеть или переубедить: "мне не нравится тот замок", "я на 5 минут в магазин - я дольше закрывать на все замки буду, чем хлеб покупать", "не хочу закрывать на верхний, не хочу и не буду"Конечно, хозяин-барин... Но так делать не правильно. Только при запирании обоих замков дверь будет обеспечивать регламентированную защиту вашей квартиры.
Спасибо за пояснения18 минут это "чистое" время воздействия инструмента на дверь. Сами же испытания заняли несколько часов.
18 минут совсем не мало. Существующие в стране нормативные документы "предписывают" дверям первого класса противостоять подобным инструментам 10 минут, а дверям второго класса-15 минут.
-
- Сообщения: 6271
- Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
- antispam: 4
- Откуда: Кострома
- Контактная информация:
Re: Проверьте, пожалуйста, адекватность и разумность выбора
Получил.esagerg » 13 авг 2015 12:38 писал(а):Написал в ЛС
Я посмотрю заказ-наряд. Если в нём есть наличники, то сделаем сразу. Если нет, то после получения "ценных указаний" от дилера.Замерщик сказал, что иногда наличники могут приехать позже самой двери. Какова вероятность в моём случае?
Если всё-таки будете постоянно пользоваться только нижним замком, то и систему вертикального запирания стоит подключить к нему.А нужно ли так делать? Обоснованно ли это?
Я не могу не согласиться с Вами, но порой бывать сложно преодолеть или переубедить: "мне не нравится тот замок", "я на 5 минут в магазин - я дольше закрывать на все замки буду, чем хлеб покупать", "не хочу закрывать на верхний, не хочу и не буду"
Я помню довольно давний случай. Хозяин квартиры "на 5 минут в магазин вышел". А там его маленько задержали. Вроде пустячное дело. Ссора с другими посетителями... А пока разбирались, квартиру обчистили. Хозяин даже нижний замок не полностью закрыл. Милиция предположила, что ссора была спровоцирована.
С уважением. В.Б.Павлов.
-
- Сообщения: 6271
- Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
- antispam: 4
- Откуда: Кострома
- Контактная информация:
Re: Проверьте, пожалуйста, адекватность и разумность выбора
Доброе утро!esagerg » 13 авг 2015 12:38 писал(а):Замерщик сказал, что иногда наличники могут приехать позже самой двери. Какова вероятность в моём случае?
В заказе на вашу дверь декоративные наличники указаны, так что будут изготовлены вместе с самой дверью.Плановый срок отгрузки 20 августа.
С уважением. В.Б.Павлов.
Re: Проверьте, пожалуйста, адекватность и разумность выбора
Огромное спасибо за Вашу помощь, с нетерпением жду дверь