Страница 1 из 1

Cравнительное тестирование трёх дверей

Добавлено: 11 авг 2011, 14:45
Компания НЕМАН. г. Москва
Небольшое наглядное напоминание о том, как важно выбрать дверь и замки с соответсвующими защитами:


Re: Cравнительное тестирование трёх дверей

Добавлено: 17 авг 2011, 07:09
Svetlana_
Спасибо за тест.
На мой взгляд, сам его факт очень нужен: вы испытали свою дверь способами, иными, чем принято в испытательных центрах.
Подача... забиваете гвозди степлером. Простая реклама. Причём, которая не решает своих задач. Мне достаточно поставить врезную броненакладку (керберос, цилиндр с защитой от перелома, любую другую "фишку") - и можно говорить: "У нас дверь такая, как у немана, только дешевле. Видели ролик, что взломать её можно только специальным фрезером?"
Мне кажется, было бы лучше, если бы речь шла о защитах, а не дверях каких-то производителей.
Неожиданность срабатывания защиты керберос выглядела не очень убедительно. В 911 не знают устройства замка?
Считали ли вы чистое время воздействия на дверь? Сравнивали ли с ГОСТовскими показателями значения сопротивления?

Re: Cравнительное тестирование трёх дверей

Добавлено: 17 авг 2011, 11:24
Павлов В
Svetlana_ » 17 авг 2011 08:09 писал(а):На мой взгляд, сам его факт очень нужен: вы испытали свою дверь способами, иными, чем принято в испытательных центрах.
Спасибо.
Подача... забиваете гвозди степлером.
Действительно есть такой инструмент. Очень эффективный и высокопроизводительный.
Мне достаточно поставить врезную броненакладку (керберос, цилиндр с защитой от перелома, любую другую "фишку") - и можно говорить: "У нас дверь такая, как у немана, только дешевле.
Если вы примените весь комплекс защит (все наши "фишки", а не любую из них), испытаете дверь различными способами, получите результаты, аналогичные нашим, то действительно сможете сказать, что дверь "как у Немана". А вот сказать, что она дешевле вряд-ли получится. Ведь "фишки" денег стоят.
Неожиданность срабатывания защиты керберос выглядела не очень убедительно.
Почему же неожиданность? Я думаю, что ожидали. Возможно надеялись, что патентованная защита не сработает?
Считали ли вы чистое время воздействия на дверь?
Считали. 48 минут.
Сравнивали ли с ГОСТовскими показателями значения сопротивления?

Нет.

Re: Cравнительное тестирование трёх дверей

Добавлено: 17 авг 2011, 23:44
Svetlana_
Павлов В писал(а):Действительно есть такой инструмент. Очень эффективный и высокопроизводительный.
Не хотела задеть. :smu:sche_nie:
Если вы примените весь комплекс защит (все наши "фишки", а не любую из них), испытаете дверь различными способами, получите результаты, аналогичные нашим, то действительно сможете сказать, что дверь "как у Немана". А вот сказать, что она дешевле вряд-ли получится. Ведь "фишки" денег стоят.
Да, это уже знаю. То есть, убедилась, или убедили - но они правда отличаются. Поэтому о них можно просто рассказывать, не особо думая об эпитетах.
Почему же неожиданность? Я думаю, что ожидали. Возможно надеялись, что патентованная защита не сработает?
Не знаю. Если защита одной стороной упирается в стойку, а другой в стопор, по идее, шансы высоки.
Считали. 48 минут.
Спасибо, это много.

Re: Cравнительное тестирование трёх дверей

Добавлено: 18 авг 2011, 09:18
В.Платонов
Светлана, здравствуйте.
Наша цель была вовсе не реклама, а констатация факта, какими способами и каким инструментом взламываются различные двери.
За основу брались двери, которыми заполнены рынки и ТЦ нашего города.
Ребятам из 911 ставилась простая задача получить максимально быстрый доступ, действовать предполагалось как в реальной жизни.
На мой взгляд ребята справились на отлично, а Покупатель теперь может наглядно убедиться в том, что двери совсем не одинаковые и платить за безопасность бОльшие деньги всё же стоит.

Re: Cравнительное тестирование трёх дверей

Добавлено: 18 авг 2011, 16:59
Svetlana_
В.Платонов писал(а):Светлана, здравствуйте.
Наша цель была вовсе не реклама.
Я знаю, Вадим Владимирович.
На мысли о рекламе толкает логика подачи. "Кибальчиш хороший - Плохиш плохой". Фрезеруем панель, чтобы захватить разводным ключом на второй двери "без звуков, способных привлечь внимание" - а на третьей очень громко и специальным фрезером. "Несколько слоёв металла, вставки из ЦСП неохотно поддаются даже строго направленному сверлу. Долгие минуты сверления..." Зачем это? Сильному незачем подыгрывать. А если подыгрывают, значит, есть причины?
Хотела спросить. Какая броненакладка и цилиндр стояли в двери? Почему после фрезерования броненакладка люфтит?