Крепление металлической двери в стеновом проеме

Вопросы касающиеся испытаний дверей, сертификации...
Ответить
Павлов В
Сообщения: 6297
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
antispam: 4
Откуда: Кострома
Контактная информация:

Крепление металлической двери в стеновом проеме

Сообщение Павлов В » 30 окт 2008, 15:16

Неоднократно проводя сертификационные испытания взломостойких дверей раньше как-то не задумывался над вопросом, а соответствует-ли взломостойкость крепления дверного блока в стеновом проеме взломостойкости самой двери. Ведь существует вероятность, что преступники не будут взламывать дверь, а постараются "извлечь" ее из проема целиком. Обратился за консультацией в 2 сертификационных центра. Выяснилось, что подобных испытаний, я бы даже сказал исследований, не проводилось вообще никогда. Постепенно, совместными усилиями испытателей, "профи" с независимого форума и специалистов Немана, разработали методику испытаний и подготовили образец. Т.к. существует несколько способов крепления двери в проеме и может быть использовано два материала для заполнения монтажных зазоров, образец решили сделать четырехсторонним. Вот он
IMG_01.jpg
Это мощная рама из швеллера, имитирующая стены. В нее вставлена дверная коробка Н-10 (размер 1000х1000мм) и закреплена монтажными штырями: сторона №1 (справа) с использованием монтажных ушей и с заполнением монтажного зазора между дверной коробкой и стеной цементно-песчаным раствором; сторона №2 (слева) с использованием монтажных ушей и с заполнением зазора монтажной пеной; сторона №3 (верх) установка на монтажные штыри проходящие через дверную коробку (без ушей) и с заполнением зазора пеной; сторона №4 (низ)-"контрольная сторона", установка на уши без заполнения монтажного зазора.
Испытания начали с "контрольной стороны"-стороны №4. Испытатели прорезали в дверной коробке окна напротив штырей. Окна прорезали с учетом того, что часть наружной поверхности закрыта дверным полотном и для каких-либо действий снаружи не доступна.
IMG_02.jpg
Удалили вырезанный металл и получились вот такие окна.
IMG_03.jpg
IMG_04.jpg
Действуя кислородным резаком снаружи дверной коробки, испытатели перерезали монтажные штыри
IMG_06.jpg
Вот что осталось от одного из штырей
IMG_05.jpg
Перерезали 3 штыря, пересчитали время на 6 штырей (обычная практика установки наших дверей) и рассчитали сопротивление взлому для такого способа крепления. Получилось 102Ес, что соответствует 2-му классу устойчивости к взлому.
С уважением. В.Б.Павлов.

Павлов В
Сообщения: 6297
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
antispam: 4
Откуда: Кострома
Контактная информация:

Сообщение Павлов В » 30 окт 2008, 15:29

Далее была "атакована" сторона №3 (крепление через дверную коробку, без монтажных ушей). Методика разрушения крепления такая же как использовалась в предыдущем испытании. Прорезали окна и перерезали штыри. Должен отметить, что монтажная пена от такого нагрева испарилась полностью, без следов, дыма и запаха. Если бы я сам не был свидетелем заполнения зазоров, то не поверил бы в ее существование до испытаний.
IMG_07.jpg
IMG_08.jpg
Результат этого этапа испытания-76 Ес, соответствует 1-му классу устойчивости к взлому. Результат понятен, монтажные штыри "переместились" на много ближе к наружной поверхности дверной коробки и резать их стало проще и быстрее.
С уважением. В.Б.Павлов.

Павлов В
Сообщения: 6297
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
antispam: 4
Откуда: Кострома
Контактная информация:

Сообщение Павлов В » 30 окт 2008, 15:41

Затем сторона №1 (крепление на уши с заполнением монтажного зазора раствором. Методика таже. Режем окна.
IMG_09.jpg
В окне виден раствор
IMG_10.jpg
Раствор надо вырубать. Иначе дальше кислородный резак работать не может.
IMG_11.jpg
Рубили довольно долго...
IMG_12.jpg
В конце-концов добрались до металла и стали вместо штырей отрезать от дверной коробки сами монтажные уши. Получилось быстрее.
IMG_13.jpg
В результате, при пересчете устойчивости к взлому на 6 ушей получилось 146 Ес, что соответствует 3-му классу защиты от взлома. Сказалось влияние раствора.
С уважением. В.Б.Павлов.

Павлов В
Сообщения: 6297
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
antispam: 4
Откуда: Кострома
Контактная информация:

Сообщение Павлов В » 30 окт 2008, 15:57

И наконец последняя сторона, сторона №2 (крепление на уши с заполнением зазоров монтажной пеной). Попросил испытателей не перерезать, а отогнуть наличник ломом. Отказались, сославшись на то, что отгибать придется не локально, а по всей высоте, что потребует большего времени, а значит результат будет завышен. Нашли компромисс. Решили сделать горизонтальные прорези резаком, а металл между ними отогнуть монтажкой.
IMG_14.jpg
Вот таким образом.
IMG_15.jpg
IMG_16.jpg
Выяснилось, что отгибать 4мм стали очень не просто. Даже локально.
Получилось плохо. Внутренняя деталь дверной коробки перекрыла зазор между "имитатором" стены и дверной коробкой и все равно пришлось бы браться за резак.
Вернулись к первоначальной методике прорезания окон и отрезания монтажных ушей. При расчете устойчивости к взлому такого способа способа крепления получили 95 Ес, что соответствует 2-му классу, даже с вполне приличным "запасиком" в 15 Ес.
Результаты испытаний показали, что способ крепления двери в проеме, который мы используем в подавляющем большинстве случаев , вполне соответствует взломостойкости дверей до 2-го класса включительно.
С уважением. В.Б.Павлов.

Профан
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 21 дек 2009, 19:45
antispam: 4

Re: Крепление металлической двери в стеновом проеме

Сообщение Профан » 22 дек 2009, 13:41

Павлов В. может быть не в тему обсуждение способа крепления Ваших конкурентов ?

Какие бы результаты показал способ крепления СТАЛ, учитывая что у них способ крепления на штыри ч\з коробку и весь периметр полой коробки "бетонируется" к стене ? Получается что даже вырезав штыри еще бы пришлось выламывать периметр коробки от "бетонирования" при таком способе взлома (отделение дверной коробки).

Павлов В
Сообщения: 6297
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
antispam: 4
Откуда: Кострома
Контактная информация:

Re: Крепление металлической двери в стеновом проеме

Сообщение Павлов В » 22 дек 2009, 14:07

Профан » 22 дек 2009 14:41 писал(а):Какие бы результаты показал способ крепления СТАЛ,
Я не буду на форуме завода обсуждать способы установки дверей других производителей. На самом деле это давний, и думаю, бесконечный спор. Если интересно, то попробуйте задать этот вопрос на Независимом форуме.
С уважением. В.Б.Павлов.

Аватара пользователя
KOT
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 30 ноя 2008, 15:29
antispam: 99
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Крепление металлической двери в стеновом проеме

Сообщение KOT » 23 дек 2009, 17:36

Лично я, в теории, ЗА бетонирование. В некоторых случаях это целесообразно.
Но лишь в случае четкого соблюдения технологии приготовления бетона, с использованием стальной и синтетической фибры.
А заполнение коробки р-ром неизвестного состава (по разной информации от М30 до М200), в т.ч. с применением гипса... :ne_ne_ne:

Да и добраться до "Неман-овских ушей", даже при запенивании, очень не просто.
C уважением, Константин.

Павлов В
Сообщения: 6297
Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
antispam: 4
Откуда: Кострома
Контактная информация:

Re: Крепление металлической двери в стеновом проеме

Сообщение Павлов В » 24 дек 2009, 08:52

KOT » 23 дек 2009 18:36 писал(а):Но лишь в случае четкого соблюдения технологии приготовления бетона, с использованием стальной и синтетической фибры.
Согласен.
С уважением. В.Б.Павлов.

crashUFA
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 07 мар 2009, 20:02
antispam: 99
Откуда: UFA
Контактная информация:

Re: Крепление металлической двери в стеновом проеме

Сообщение crashUFA » 29 дек 2009, 01:31

Можно фотографии в постах выше восстановить ? Спасибо
А то, ресурс на котором вы их первоначально разместили, похоже умер :(
Люблю битые авто
crash-cars.ru

Ответить