Не факт что к 309 есть
Было мнение , что для размещения отсечной сувальды, для сохранения ширины замка сувальды должны быть тоньше
Но в общем это вопрос к АГ
выбор двери!!!
Модераторы: Мельников, AndreyV, adminN, seregax1, Elite
Странное мнение. Изменение размера сувальд означает изменение ключа, сырья для производства сувальд и т. д. Гораздо проще чуть-чуть увеличить толщину замка. Насколько я знаю пошли именно этим путём.COLVIR писал(а):Не факт что к 309 есть
Было мнение , что для размещения отсечной сувальды, для сохранения ширины замка сувальды должны быть тоньше
Но в общем это вопрос к АГ
Сергей, Бийск
Совершенно с Вами согласен
Просто запало в голову, что когда обсуждалось как установить еще одну сувальду, были предположения об отсутсвии на сувальдах
выступов
Возможно изменили толщиу замка
Я не знаю, предполагаю, исходя из своего пониман
Судя по форумам 309 в серию еще не пошел
есть только опытные образцы
Хотя может я уже отстал от жизни и он во всю продается
Хотя цена неадекватна
Просто запало в голову, что когда обсуждалось как установить еще одну сувальду, были предположения об отсутсвии на сувальдах
выступов
Возможно изменили толщиу замка
Я не знаю, предполагаю, исходя из своего пониман
Судя по форумам 309 в серию еще не пошел
есть только опытные образцы
Хотя может я уже отстал от жизни и он во всю продается
Хотя цена неадекватна
Про меньшее число сувальд с пупырышками в замке с отсечной сувальдой писал я. Но я так понимаю это была временная мера которая применялась только на моделях.COLVIR писал(а):Совершенно с Вами согласен
Просто запало в голову, что когда обсуждалось как установить еще одну сувальду, были предположения об отсутсвии на сувальдах
выступов
Возможно изменили толщиу замка
Я не знаю, предполагаю, исходя из своего пониман
Судя по форумам 309 в серию еще не пошел
есть только опытные образцы
Хотя может я уже отстал от жизни и он во всю продается
Хотя цена неадекватна
Сергей, Бийск
-
Павлов В
- Сообщения: 6271
- Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
- antispam: 4
- Откуда: Кострома
- Контактная информация:
Только что попросил разобрать оба замка, ...308 и ...309. Кстати ...309 в серии, даже есть складской запас как "левых" так и "правых" замков. Рабочие сувальды, их колличество и толщина, "пупырышки" на них, проставочные шайбы и их количество, засов, пружины и т.п. "внутренности" замков абсолютно идентичны. Отличия: в ...309 стойка, в которую упираются пружины имеет поперечные канавки, для того чтобы пружины не "сваливались в кучу" (у ...308 стойка гладкая); у ...309, естественно, есть отсечная сувальда, у ...308 ее нет; стойки, фиксирующие расположение бронекрышки у ...309 на 2мм выше, чем у ...308. Вот и появилось место для отсечной сувальды! Корпус замка остался прежним, а общая толщина выросла с 25,5мм до 27,5мм.keys777 писал(а): Про меньшее число сувальд с пупырышками в замке с отсечной сувальдой писал я. Но я так понимаю это была временная мера которая применялась только на моделях.
С уважением. В.Б.Павлов.
Спасибо! А то мне всё было интересно в окончательном варианте только бонки удлинят или и толщину корпуса увеличат.Только что попросил разобрать оба замка, ...308 и ...309. Кстати ...309 в серии, даже есть складской запас как "левых" так и "правых" замков. Рабочие сувальды, их колличество и толщина, "пупырышки" на них, проставочные шайбы и их количество, засов, пружины и т.п. "внутренности" замков абсолютно идентичны. Отличия: в ...309 стойка, в которую упираются пружины имеет поперечные канавки, для того чтобы пружины не "сваливались в кучу" (у ...308 стойка гладкая); у ...309, естественно, есть отсечная сувальда, у ...308 ее нет; стойки, фиксирующие расположение бронекрышки у ...309 на 2мм выше, чем у ...308. Вот и появилось место для отсечной сувальды! Корпус замка остался прежним, а общая толщина выросла с 25,5мм до 27,5мм.
Сергей, Бийск
Павлов В писал(а):Завод ЗСИ "пошел" по самому простому и экономически оправданному пути. Зачем менять штампы и развертки корпуса, если можно просто "приподнять" бронекрышку. Высоты корпуса ведь хватает!
Да уж что точно то точно во всех планах по самому простому и экономически оправданному пути. Изобретателя в бан. Замки на продажу. :D
Сергей, Бийск
-
Павлов В
- Сообщения: 6271
- Зарегистрирован: 16 мар 2007, 07:41
- antispam: 4
- Откуда: Кострома
- Контактная информация:
Читал Вашу историю, могу Вам только посочувствовать. Котович "кинул" Неман на К-8М, выпускает ее под названием К-80 и не краснеет. Он же "стащил" у "Крит" задвижку, разместил производство в Китае, правда откупился под угрозой судебного разбирательства... Мало-ли таких историй. Леваков делает правильно. Он прямо заявляет, что во всех патентах связанных с замками или дверями должна быть его фамилия!keys777 писал(а):
Да уж что точно то точно во всех планах по самому простому и экономически оправданному пути. Изобретателя в бан. Замки на продажу. :D
С уважением. В.Б.Павлов.
Спасибо за сочувствие, но мне это уже не надо. Я давно уже над этим всем смеюсь. Теперь сочувствие нужно скорее вашей торговой марке.Читал Вашу историю, могу Вам только посочувствовать. Кото
Поскольку взялся танцевать с дьявлом танцуй с ним до конца, а иначе... Не я первый не я последний.
Приму к сведению ваши слова, но к сожалению ваши конкуренты про вас такие же истории рассказывают, а следовательно где правда из Бийска не разберёшься. А вы кстати сейчас какие петли ставите разработанные Леваковым или свои разработки? Я так понял вы разработали свои петли с опорой на шар.
Котович "кинул" Неман на К-8М, выпускает ее под названием К-80 и не краснеет. Он же "стащил" у "Крит" задвижку, разместил производство в Китае, правда откупился под угрозой судебного разбирательства... Мало-ли таких историй. Леваков делает правильно. Он прямо заявляет, что во всех патентах связанных с замками или дверями должна быть его фамилия!
Сергей, Бийск