Вкладная установка замка Барьер-4

[Павлов В]

А мне рассказали, что отпиливают и укорачивают специально ключики...

Вот я и говорю легенда...Сказочники

Читая Ваш ответ улыбнулся.

Просто я подумал, что человеку интересна длина ключа. Начал с правильного. Положил штангенциркуль...Бликует. Заменил на стальную линейку...Тоже бликует. Положил пластиковую прозрачную. Не лучше. И тут вспомнил школу. Достал блокнот. Вырвал листок...Получилось!

Я имею ввиду, когда в цилиндр вгоняют саморез или что-либо еще и вырывают или сам цилиндр или механизм наружу двери

В Барьере это не реально. В отличие от обычного цилиндра, ротор Барьера имеет значительное по диаметру (10мм) центральное отверстие, в глубине которого установлен штырь с роликом на конце. Теоретически, можно подобрать (изготовить) нечто гигантское, которое можно ввернуть в такую дырку. Возможно, найдётся и инструмент, которым можно это "нечто" подцепить и тянуть. Но как в отверстие наружного листа дверного полотна, диаметром 10 мм, это "нечто" сможет протащить ротор цилиндра диаметром почти 20 мм, я никак себе представить не могу.

Просто рассматривая барьер-4 без броненакладки, получается, что у цилиндра замка Барьер только стандартный крепеж- винты в алюминий, что не может хорошо защитить и зацепившись внутри можно вырвать весь цилиндр.

Винты вворачиваются в стальное кольцо. Но дело не в этом. Винты никакого отношения к креплению цилиндра не имеют. Они удерживают только накладку. Сам цилиндр удерживают пазы в корпусе замка.

Я не ратую за монтаж броненакладки и с её отсутствием почти смирился, просто интересно мнение Вас, как специалиста по этому поводу.

Считаю, что в случае установки Барьер 4 вкладным способом штатные броненакладки вредны. Они достаточно легко срубаются и "обнажают" громадное (Ф40 мм) отверстие в наружном листе.
Кстати. Обязан сказать. Руководство "Поливектора" любезно согласилось использовать для именования замка Барьер 4, установленного вкладным способом, название Неман 4 http://zavod-neman.ru/neman#neman_4. Так что давайте в дальнейшем называть его правильно, как требуют авторы идеи замка. Спасибо.

[alexnic]

Вот я и говорю легенда...Сказочники

Вам смешно, а я представил, что они реально резанные... вокнул ключик и все, абзац.... в руке лепесток.

В Барьере это не реально. В отличие от обычного цилиндра, ротор Барьера имеет значительное по диаметру (10мм) центральное отверстие, в глубине которого установлен штырь с роликом на конце. Теоретически, можно подобрать (изготовить) нечто гигантское, которое можно ввернуть в такую дырку. Возможно, найдётся и инструмент, которым можно это "нечто" подцепить и тянуть. Но как в отверстие наружного листа дверного полотна, диаметром 10 мм, это "нечто" сможет протащить ротор цилиндра диаметром почти 20 мм, я никак себе представить не могу.

Я имел ввиду воздействие данными механизмами.... скинул в личку
Можно в принципе скомбинировать.

Считаю, что в случае установки Барьер 4 вкладным способом штатные броненакладки вредны. Они достаточно легко срубаются и "обнажают" громадное (Ф40 мм) отверстие в наружном листе

А в бронепластине (которая устанавливается дополнительно) отверстие как я понимаю и составляет диаметром около 40 мм, да?

[Павлов В]

Я имел ввиду воздействие данными механизмами.... скинул в личку

Посмотрел. К вырыванию цилиндров эта штуковина не имеет никакого отношения. Возможно она и будет работать, но не в нашем случае.

Можно в принципе скомбинировать.

Безусловно можно придумать любое приспособление. Только я очень сильно сомневаюсь, что его будут применять против замка Неман-4.

А в бронепластине (которая устанавливается дополнительно) отверстие как я понимаю и составляет диаметром около 40 мм, да?

Да.

[Aleks_74]

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, возможно ли применение защитной шторки перед цилиндром замка Неман-4 в дверях H(K)-102?

[Павлов В]

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, возможно ли применение защитной шторки перед цилиндром замка Неман-4 в дверях H(K)-102?

Здравствуйте!
К сожалению, технически не реализуемо. ЦМ замка Неман-4 практически прижимается к наружному листу. Места для движения шторки практически нет.

[beer]

Могу рассказать про более быстрый и эффективный способ взлома накладного замка. Инструменты зубило и "ручничёк", так килограммов на пять. Зубилом срубаете декоративную или защитную накладку, без разницы. А потом забиваете замок кувалдочкой внутрь квартиры. Благо дыра в полотне будет огромадная. Можно поставить дюймовую трубу и врезать от души. Время на всё про всё секунд 30.

.

??? Способ выбивания халтурно установленного замка? Во-первых сам крепежный элемент штатной броненакладки ( 44мм кружочек из неокрашенной стали) утоплен в дверное полотно сантиментра на полтора. Если между двумя слоями 2мм стали положен отрезок двухдюймовой, к примеру, трубы, то и подотогнуть то наружный лист непросто. Это даже если в районе замка у двери нет штатных ребер жесткости. Или имеется ввиду срубить напрочь беленький ключевой вкладыш? Круто. Ну хорошо, выбили штатную накладку. Если изнутри внутреннего листа сам замок посажен на гайки М 8, то как его вышибить кувалдочкой?
Еще вопрос. А в чем проблема, если толщина ЦМ Б-4 мешает установке допзащит? ЦМ Б-2 тоньше и абсолютно ни в чем не уступает по секретности Б-4. На один миллион меньше количество секретов?

[Павлов В]

Я не понял. Вы "за" или "против"? Хотите продемонстрировать своё умение выбивать накладные замки? Приезжайте в Кострому. Продемонстрируйте свои навыки. Дверь предоставлю. Поездку я оплачу.

[beer]

Дык как раз сомневаюсь в Вашем умении за 30 сек. срубить грамотно установленную штатную накладку на живой двери, а особенно выбить потом кувалдой сам замок.
Я свой пост подредактировал и добавил вопрос. Посмотрел - накладка поменьше 2 см утоплена, но полтора будет. Будут еще вопросы.

[Павлов В]

Дык как раз сомневаюсь в Вашем умении за 30 сек. срубить грамотно установленную штатную накладку на живой двери, а особенно выбить потом кувалдой сам замок.

А! Так это я должен доказать, что сиё действие может иметь место...Не интересно. Считайте, что замок "не выбиваемый". Так вас устроит?